Навигация
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

DeepSeek V3.2 лидирует по среднему баллу: 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash имеет более низкую стоимость benchmark: $0.002 vs $0.054. Ling-2.6-flash быстрее: 10.68s vs 18.25s, с долей успешных попыток 37.9% vs 30.3%.

Рекомендуемая модельLing-2.6-flashЕго балл близок к лучшему здесь (4.9 против 5.0), при этом он примерно в 33.5 раза дешевле, чем DeepSeek V3.2.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-22

Метрика DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Релиз: 2025-12-01 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Релиз: 2026-04-21
Оценка 5.0 4.9
Ранг #182 #187
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.7 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 37.9% 30.3%
Нестабильные тесты 6 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.870 0.024
Общая стоимость $0.054 $0.002
Цена входа $0.269 / 1M $0.010 / 1M
Цена выхода $0.400 / 1M $0.030 / 1M
Общее число входных токенов 135,780 114,375
Выходные токены 42,097 14,903
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 18.25s 10.68s
Время ответа (макс.) 115.89s 36.03s
Время ответа (суммарно) 401.60s 213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V3.2

none
Стоимость
$0.002
Время
7.0s
Токены
1,046 tok

#187 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Стоимость
$0.000
Время
0.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

DeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowБесплатно доступноDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowБесплатно доступноLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V3.2nonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsDeepSeek V3.2noneDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1highБесплатно доступно