Seed-2.0-Mini (medium) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash (medium) лидирует по среднему баллу: 8.3 vs 7.5. Ling 3.1 Flash (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.140. Ling 3.1 Flash (medium) быстрее: 88.74s vs 91.67s, с долей успешных попыток 59.4% vs 71.0%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-13

Сравниваемые модели

Ранг: #135
Общее число выходных токенов: 271,559
Время ответа (среднее): 91.67s
Общая стоимость: $0.140

Ранг: #88
Общее число выходных токенов: 571,666
Время ответа (среднее): 88.74s
Общая стоимость: $0.000

Рекомендуемая модель Ling 3.1 Flash (medium)

У него самый высокий балл в этом сравнении (8.3) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди 2 моделей.

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Релиз: 2026-02-14	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03

Метрика	Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Релиз: 2026-02-14	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Релиз: 2026-10-03
Оценка	7.5	8.3
Ранг	#135	#88
Надежность	9.4	9.6
Стабильность	9.0	8.8
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	59.4%	71.0%
Нестабильные тесты	3	3
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	1.167	0.000
Общая стоимость	$0.140	$0.000
Цена входа	$0.100 / 1M	$0.000 / 1M
Цена выхода	$0.400 / 1M	$0.000 / 1M
Цена чтения из кэша	Н/Д	Н/Д
Цена записи в кэш	Н/Д	Н/Д
Общее число входных токенов	313,368	369,495
Выходные токены	12,289	172,852
Токены рассуждений	259,270	476,002
Время ответа (среднее)	91.67s	88.74s
Время ответа (макс.)	301.78s	567.88s
Время ответа (суммарно)	1833.43s	2041.10s
Параметры	~50B всего (~5B активных)	560B всего (25B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Seed-2.0-Mini

medium

Стоимость: $0.002
Время: 161.7s
Токены: 4,379 tok

#88 Ling 3.1 Flash

medium

Стоимость: $0.000
Время: 101.1s
Токены: 11,607 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	10.0	10.0	100.0%	0		64.52s	187,664	1,508	11,729
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	6.6	10.0	50.0%	0		74.75s	791	360	9,520
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	5.5	9.8	33.3%	0		220.48s	3,823	464	34,964
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	7.3	5.8	83.3%	1		282.30s	100,096	8,627	143,688
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	10.0	10.0	100.0%	0		24.27s	8,568	246	2,743
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	3.0	10.0	0.0%	0		103.41s	237	3	37,685
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	5.1	3.4	33.3%	1		36.65s	585	213	4,210
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	10.0	10.0	100.0%	0		17.47s	840	69	2,050
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	8.2	7.2	88.9%	1		31.79s	903	527	5,667
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	10.0	10.0	100.0%	0		88.68s	9,585	222	5,235
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Mini	3.0	10.0	0.0%	0		56.76s	276	50	1,779
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026

Сменить пару сравнения

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Seed-2.0-MinimediumvsMistral Large 4high Seed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny Alphahigh Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Seed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowБесплатно доступно Seed-2.0-MinimediumvsGPT-6 Lunalow Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Haiku 5.5highvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high Seed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Flash 0731low Seed-2.0-MinimediumvsGLM 5.3 FlashXhigh