Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-04-26

Метрика Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Релиз: 2026-02-14 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Релиз: 2026-02-24
Оценка 6.2 6.2
Ранг #72 #70
Надежность Н/Д Н/Д
Стабильность 7.7 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 55.6% 46.3%
Нестабильные тесты 5 1
Всего запусков 54 54
Стоимость за результат 0.200 0.070
Общая стоимость $0.016 $0.006
???? ????? $0.250 / 1M $0.065 / 1M
???? ?????? $2.000 / 1M $0.260 / 1M
Выходные токены 3,129 4,266
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 2.53s 3.25s
Время ответа (макс.) 6.70s 13.73s
Время ответа (суммарно) 45.46s 58.44s

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Анти-ИИ уловки Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Комбинированный Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Парсинг и извлечение данных Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Предметно-ориентированное Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Общий интеллект Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Следование инструкциям Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Решение головоломок Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Вызов инструментов Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumБесплатно доступноSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumgpt-oss-120bmediumБесплатно доступноvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноNemotron 3 SupermediumБесплатно доступноvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumMiniMax M2.5mediumБесплатно доступноvsQwen3.5-Flashnone