#112 Seed-2.0-Lite
none- Стоимость
- $0.005
- Время
- 83.8s
- Токены
- 2,311 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B
Сводка
Seed-2.0-Lite лидирует по среднему баллу: 6.2 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.012 vs $0.019. Seed-2.0-Lite быстрее: 2.49s vs 3.37s, с долей успешных попыток 46.0% vs 42.9%.
Рекомендуемая модельSeed-2.0-LiteУ него самый высокий балл в этом сравнении (6.2) и лучший общий баланс стоимости и времени ответа среди всех 2 моделей.
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none |
|---|---|---|
| Оценка | 6.2 | 5.9 |
| Ранг | #112 | #127 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 8.4 | 8.9 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 46.0% | 42.9% |
| Нестабильные тесты | 4 | 3 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 0.228 | 0.230 |
| Общая стоимость | $0.019 | $0.012 |
| Цена входа | $0.250 / 1M | $0.140 / 1M |
| Цена выхода | $2.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Общее число входных токенов | 46,573 | 48,194 |
| Выходные токены | 3,259 | 4,343 |
| Токены рассуждений | 0 | 0 |
| Время ответа (среднее) | 2.49s | 3.37s |
| Время ответа (макс.) | 6.70s | 47.43s |
| Время ответа (суммарно) | 52.26s | 70.75s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#127 Qwen3.5-35B-A3B
none- Стоимость
- $0.005
- Время
- 28.4s
- Токены
- 4,518 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,808 | 571 | 0 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalNorth Mini CodemediumБесплатно доступноvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumБесплатно доступноSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumБесплатно доступноGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5lowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-35B-A3Bnone