Навигация
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 31B

Средний балл практически равен: 6.2 vs 6.2. Gemma 4 31B имеет более низкую стоимость benchmark: $0.023 vs $0.066. Seed-2.0-Lite быстрее: 4.40s vs 5.34s, с долей успешных попыток 43.9% vs 48.5%.

Рекомендуемая модельGemma 4 31BЗдесь у него лучший балл (6.2), при этом он примерно в 2.8 раза дешевле, чем Seed-2.0-Lite.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Релиз: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Релиз: 2026-04-02 Бесплатно доступно
Оценка 6.2 6.2
Ранг #127 #126
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.5 9.6
Тестов верно
Доля успешных попыток 43.9% 48.5%
Нестабильные тесты 4 1
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 0.814 0.330
Общая стоимость $0.066 $0.023
Цена входа $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Цена выхода $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Общее число входных токенов 142,197 125,728
Выходные токены 14,746 13,317
Токены рассуждений 0 0
Время ответа (среднее) 4.40s 5.34s
Время ответа (макс.) 44.58s 29.95s
Время ответа (суммарно) 96.84s 106.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
Стоимость
$0.005
Время
83.8s
Токены
2,311 tok

#126 Gemma 4 31B

none
Стоимость
$0.001
Время
12.8s
Токены
795 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения