Seed-2.0-Code (low) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.7. Qwen3.6 Plus (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.418 vs $0.767. Qwen3.6 Plus (medium) быстрее: 45.52s vs 72.24s, с долей успешных попыток 77.3% vs 71.2%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-09-28

Сравниваемые модели

Ранг: #106
Общее число выходных токенов: 241,309
Время ответа (среднее): 72.24s
Общая стоимость: $0.767

Ранг: #96
Общее число выходных токенов: 197,632
Время ответа (среднее): 45.52s
Общая стоимость: $0.418

Рекомендуемая модель Qwen3.6 Plus (medium)

Здесь у него лучший балл (7.8), при этом он примерно в 1.8 раза дешевле, чем Seed-2.0-Code (low).

Подробное сравнение

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Релиз: 2026-08-12	Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Релиз: 2026-04-20

Метрика	Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Релиз: 2026-08-12	Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Релиз: 2026-04-20
Оценка	7.7	7.8
Ранг	#106	#96
Надежность	8.5	10.0
Стабильность	7.8	9.3
Попытки	66/66	66/66
Тестов верно
Доля успешных попыток	77.3%	71.2%
Нестабильные тесты	6	2
Всего запусков	66	66
Стоимость за результат	5.899	1.695
Общая стоимость	$0.767	$0.418
Цена входа	$0.500 / 1M	$0.325 / 1M
Цена выхода	$3.000 / 1M	$1.950 / 1M
Общее число входных токенов	85,657	97,698
Выходные токены	8,142	6,417
Токены рассуждений	233,167	191,215
Время ответа (среднее)	72.24s	45.52s
Время ответа (макс.)	485.92s	291.55s
Время ответа (суммарно)	1589.31s	955.94s
Параметры	~200B всего (~20B активных)	~397B всего (~17B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Code

low

Provider returned error

Стоимость: $0.000
Время: 0.3s
Токены: 0 tok

#96 Qwen3.6 Plus

medium

Стоимость: $0.024
Время: 219.0s
Токены: 12,235 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	8.7	7.9	91.7%	1		39.56s	930	2,650	15,987
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		9.90s	672	207	7,557

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.0	7.1	55.6%	1		109.70s	7,948	455	55,759
Qwen3.6 Plus	6.1	7.8	44.4%	1		153.12s	7,098	58	50,586

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	7.3	5.8	83.3%	1		99.12s	55,969	3,774	21,408
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		163.25s	71,058	5,011	55,925

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.88s	8,046	246	1,639
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		14.95s	7,782	270	10,706

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	4.1	4.4	44.5%	2		238.45s	975	16	132,626
Qwen3.6 Plus	2.9	7.2	11.1%	1		46.39s	780	61	39,854

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	6.5	3.4	66.7%	1		11.14s	579	179	1,117
Qwen3.6 Plus	5.1	10.0	0.0%	0		27.05s	516	111	5,232

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.8	10.0	100.0%	0		12.20s	828	72	1,034
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		7.54s	699	102	5,552

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	9.9	10.0	100.0%	0		12.50s	885	445	2,470
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		6.34s	696	309	6,712

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	10.0	10.0	100.0%	0		55.56s	9,315	296	637
Qwen3.6 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		5.87s	8,193	267	1,330

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Seed-2.0-Code	3.0	10.0	0.0%	0		10.02s	182	9	490
Qwen3.6 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		47.51s	204	21	7,761

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5medium Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-Codelow Seed-2.0-CodelowvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27Bmedium Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Prohigh GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plusmedium Kimi K3maxvsQwen3.6 Plusmedium Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423high Qwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.7low Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 Plusmedium Claude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-Codelow GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.6 Plusmedium