Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Средний балл практически равен: 4.7 vs 4.7. Cobuddy (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.000 vs $0.032. Qwen3 Coder Next (medium) быстрее: 9.61s vs 39.90s, с долей успешных попыток 45.5% vs 27.3%.

Рекомендуемая модельQwen3 Coder Next (medium)Здесь у него лучший балл (4.7), и он отвечает примерно в 4.2 раза быстрее, чем Cobuddy (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Cobuddy Cobuddy medium Релиз: 2026-05-06 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Релиз: 2026-02-03
Оценка 4.7 4.7
Ранг #203 #202
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 7.2 9.0
Тестов верно
Доля успешных попыток 45.5% 27.3%
Нестабильные тесты 6 3
Всего запусков 63 66
Стоимость за результат 0.000 0.793
Общая стоимость $0.000 $0.032
Цена входа $0.000 / 1M $0.110 / 1M
Цена выхода $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Общее число входных токенов 37,449 148,194
Выходные токены 1,677 19,069
Токены рассуждений 116,703 0
Время ответа (среднее) 39.90s 9.61s
Время ответа (макс.) 309.02s 81.80s
Время ответа (суммарно) 797.98s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Стоимость
$0.000
Время
0.1s
Токены
0 tok

#202 Qwen3 Coder Next

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения