#73 Claude Opus 4.8
none- Стоимость
- $0.053
- Время
- 22.0s
- Токены
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Сводка
KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) лидирует по среднему баллу: 7.5 vs 7.2. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.275 vs $0.539. Claude Opus 4.8 быстрее: 3.48s vs 12.95s, с долей успешных попыток 61.9% vs 65.1%.
Рекомендуемая модельKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Здесь у него лучший балл (7.5), при этом он примерно в 2.0 раза дешевле, чем Claude Opus 4.8.
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| Оценка | 7.2 | 7.5 |
| Ранг | #73 | #60 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 9.2 | 7.7 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 61.9% | 65.1% |
| Нестабильные тесты | 2 | 6 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 4.485 | 2.498 |
| Общая стоимость | $0.539 | $0.275 |
| Цена входа | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Цена выхода | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Общее число входных токенов | 67,104 | 42,750 |
| Выходные токены | 8,107 | 2,098 |
| Токены рассуждений | 0 | 80,027 |
| Время ответа (среднее) | 3.48s | 12.95s |
| Время ответа (макс.) | 17.73s | 81.45s |
| Время ответа (суммарно) | 73.00s | 271.92s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Стоимость
- $0.009
- Время
- 25.6s
- Токены
- 2,939 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumБесплатно доступноDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumБесплатно доступноKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 Terralow