#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Стоимость
- $0.009
- Время
- 25.6s
- Токены
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Сводка
GPT-5.6 Luna (high) лидирует по среднему баллу: 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.275 vs $0.924. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) быстрее: 12.95s vs 18.39s, с долей успешных попыток 65.1% vs 71.4%.
Рекомендуемая модельKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (7.5 против 7.7), при этом он примерно в 3.4 раза дешевле, чем GPT-5.6 Luna (high).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high |
|---|---|---|
| Оценка | 7.5 | 7.7 |
| Ранг | #60 | #52 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 7.7 | 8.8 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 65.1% | 71.4% |
| Нестабильные тесты | 6 | 3 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 2.498 | 6.594 |
| Общая стоимость | $0.275 | $0.924 |
| Цена входа | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Цена выхода | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Общее число входных токенов | 42,750 | 35,699 |
| Выходные токены | 2,098 | 2,079 |
| Токены рассуждений | 80,027 | 145,816 |
| Время ответа (среднее) | 12.95s | 18.39s |
| Время ответа (макс.) | 81.45s | 111.09s |
| Время ответа (суммарно) | 271.92s | 386.24s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#52 GPT-5.6 Luna
high- Стоимость
- $0.033
- Время
- 34.2s
- Токены
- 5,484 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 4.7 | 55.6% | 2 | 15.63s | 7,302 | 510 | 17,746 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumБесплатно доступноvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 Lunahigh