Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.6 Terra (high) лидирует по среднему баллу: 8.0 vs 7.8. GPT-5.6 Terra (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.055 vs $2.077. GPT-5.6 Terra (high) быстрее: 11.32s vs 12.74s, с долей успешных попыток 80.3% vs 68.2%.

Рекомендуемая модельGPT-5.6 Terra (high)Здесь у него лучший балл (8.0), при этом он примерно в 2.0 раза дешевле, чем Claude Opus 4.8 (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-18

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Релиз: 2026-05-28 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Релиз: 2026-07-09
Оценка 7.8 8.0
Ранг #41 #34
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.9 9.3
Тестов верно
Доля успешных попыток 80.3% 68.2%
Нестабильные тесты 3 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 12.979 7.533
Общая стоимость $2.077 $1.055
Цена входа $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Общее число входных токенов 156,525 81,047
Выходные токены 43,141 5,055
Токены рассуждений 8,617 51,736
Время ответа (среднее) 12.74s 11.32s
Время ответа (макс.) 127.97s 91.49s
Время ответа (суммарно) 280.29s 249.14s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Opus 4.8

low
Стоимость
$0.031
Время
14.1s
Токены
1,345 tok

#34 GPT-5.6 Terra

high
Стоимость
$0.055
Время
30.2s
Токены
3,748 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения