Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash

Claude Opus 4.8 (low) лидирует по среднему баллу: 7.8 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.042 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) быстрее: 12.74s vs 49.75s, с долей успешных попыток 80.3% vs 72.7%.

Рекомендуемая модельDeepSeek V4 Flash (high)Его балл близок к лучшему здесь (7.7 против 7.8), при этом он примерно в 49.5 раза дешевле, чем Claude Opus 4.8 (low).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-17

Метрика Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Релиз: 2026-05-28 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Релиз: 2026-04-24
Оценка 7.8 7.7
Ранг #39 #43
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 8.9 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 80.3% 72.7%
Нестабильные тесты 3 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 12.979 0.402
Общая стоимость $2.077 $0.042
Цена входа $5.000 / 1M $0.098 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $0.196 / 1M
Общее число входных токенов 156,525 108,392
Выходные токены 43,141 14,478
Токены рассуждений 8,617 153,687
Время ответа (среднее) 12.74s 49.75s
Время ответа (макс.) 127.97s 218.13s
Время ответа (суммарно) 280.29s 1094.41s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

low
Стоимость
$0.031
Время
14.1s
Токены
1,345 tok

#43 DeepSeek V4 Flash

high
Стоимость
$0.003
Время
93.1s
Токены
7,926 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения