#16 Claude Opus 4.7
medium- Стоимость
- $0.059
- Время
- 26.8s
- Токены
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5 Mini
Сводка
Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.7 vs 8.5. GPT-5 Mini (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.159 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 4.73s vs 23.64s, с долей успешных попыток 82.5% vs 63.5%.
Рекомендуемая модельGPT-5 Mini (medium)Его балл близок к лучшему здесь (8.5 против 8.7), при этом он примерно в 4.3 раза дешевле, чем Claude Opus 4.7 (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium |
|---|---|---|
| Оценка | 8.7 | 8.5 |
| Ранг | #16 | #19 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 9.6 | 9.1 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 82.5% | 63.5% |
| Нестабильные тесты | 1 | 2 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 3.991 | 1.319 |
| Общая стоимость | $0.679 | $0.159 |
| Цена входа | $5.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Цена выхода | $25.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Общее число входных токенов | 65,406 | 37,100 |
| Выходные токены | 11,858 | 6,801 |
| Токены рассуждений | 2,198 | 67,690 |
| Время ответа (среднее) | 4.73s | 23.64s |
| Время ответа (макс.) | 23.18s | 88.15s |
| Время ответа (суммарно) | 94.51s | 496.44s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#19 GPT-5 Mini
medium- Стоимость
- $0.007
- Время
- 42.9s
- Токены
- 3,432 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.63s | 7,302 | 658 | 17,152 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsGrok 4.5low