#16 Claude Opus 4.7
medium- Стоимость
- $0.059
- Время
- 26.8s
- Токены
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex
Сводка
GPT-5.3-Codex (medium) лидирует по среднему баллу: 8.9 vs 8.7. Claude Opus 4.7 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.679 vs $0.740. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 4.73s vs 16.22s, с долей успешных попыток 82.5% vs 82.5%.
Рекомендуемая модельClaude Opus 4.7 (medium)Его балл близок к лучшему здесь (8.7 против 8.9), и он отвечает примерно в 3.4 раза быстрее, чем GPT-5.3-Codex (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium |
|---|---|---|
| Оценка | 8.7 | 8.9 |
| Ранг | #16 | #13 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 9.6 | 8.5 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 82.5% | 82.5% |
| Нестабильные тесты | 1 | 4 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 3.991 | 4.932 |
| Общая стоимость | $0.679 | $0.740 |
| Цена входа | $5.000 / 1M | $1.750 / 1M |
| Цена выхода | $25.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| Общее число входных токенов | 65,406 | 34,299 |
| Выходные токены | 11,858 | 2,357 |
| Токены рассуждений | 2,198 | 46,189 |
| Время ответа (среднее) | 4.73s | 16.22s |
| Время ответа (макс.) | 23.18s | 100.93s |
| Время ответа (суммарно) | 94.51s | 340.67s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 GPT-5.3-Codex
medium- Стоимость
- $0.049
- Время
- 54.9s
- Токены
- 3,580 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.50s | 7,302 | 535 | 10,890 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 4.7mediumvsGrok 4.5low