Навигация
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Anthropic: Claude Sonnet 4.6

Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.7 vs 7.8. Claude Opus 4.7 (medium) имеет более низкую стоимость benchmark: $1.477 vs $2.057. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 7.61s vs 25.91s, с долей успешных попыток 83.3% vs 66.7%.

Рекомендуемая модельClaude Opus 4.7 (medium)Здесь у него лучший балл (8.7), и он отвечает примерно в 3.4 раза быстрее, чем Claude Sonnet 4.6 (medium).

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-20

Метрика Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Релиз: 2026-02-17
Оценка 8.7 7.8
Ранг #15 #40
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 9.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 83.3% 66.7%
Нестабильные тесты 1 2
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 8.201 14.692
Общая стоимость $1.477 $2.057
Цена входа $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Цена выхода $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Общее число входных токенов 145,252 106,292
Выходные токены 24,948 80,748
Токены рассуждений 5,042 35,117
Время ответа (среднее) 7.61s 25.91s
Время ответа (макс.) 65.40s 140.96s
Время ответа (суммарно) 159.91s 362.78s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Claude Opus 4.7

medium
Стоимость
$0.059
Время
26.8s
Токены
2,475 tok

#40 Claude Sonnet 4.6

medium
Неверный SVG
Стоимость
$0.000
Время
300.0s
Токены
0 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения