Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.1 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) имеет более низкую стоимость benchmark: ~$0.045 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 14.12s vs 23.66s, с долей успешных попыток 81.2% vs 79.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-07

Сравниваемые модели

Ранг: #93
Общее число выходных токенов: 57,978
Время ответа (среднее): 14.12s
Общая стоимость: $3.636

Ранг: #100
Общее число выходных токенов: 135,295
Время ответа (среднее): 23.66s
Общая стоимость: ~$0.045

Рекомендуемая модель Qwen3.8 Flash Next (low)

Его балл близок к лучшему здесь (8.0 против 8.1), при этом он примерно в 81.1 раза дешевле, чем Claude Opus 4.7 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Релиз: 2026-10-04

Метрика	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Релиз: 2026-10-04
Оценка	8.1	8.0
Ранг	#93	#100
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.3	8.0
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	81.2%	79.7%
Нестабильные тесты	2	6
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	20.200	~0.299
Общая стоимость	$3.636	~$0.045
Цена входа	$5.000 / 1M	Н/Д
Цена выхода	$25.000 / 1M	Н/Д
Цена чтения из кэша	$0.500 / 1M	Н/Д
Цена записи в кэш	$6.250 / 1M	Н/Д
Общее число входных токенов	437,293	342,163
Выходные токены	29,102	1,518
Токены рассуждений	28,876	133,777
Время ответа (среднее)	14.12s	23.66s
Время ответа (макс.)	150.60s	166.72s
Время ответа (суммарно)	310.55s	544.16s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	180B всего (6B активных)
Доступность	Закрытая модель	Веса доступны

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Claude Opus 4.7

medium

Стоимость: $0.059
Время: 26.8s
Токены: 2,475 tok

#100 Qwen3.8 Flash Next

low

Стоимость: ~$0.002
Время: 47.2s
Токены: 5,270 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	5.2	3.2	33.3%	1		150.60s	292,044	4,154	23,834
Qwen3.8 Flash Next	6.1	3.1	66.7%	1		137.50s	194,811	72	28,519

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0		1.85s	894	348	0
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		2.03s	984	233	1,773

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1		12.96s	10,635	7,629	1,114
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		29.46s	8,127	397	24,147

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		43.42s	104,347	15,459	3,928
Qwen3.8 Flash Next	6.9	5.9	66.7%	1		98.91s	118,012	60	51,088

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	10,533	324	0
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	8,253	267	2,783

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0		1.19s	627	51	0
Qwen3.8 Flash Next	4.1	4.4	44.5%	2		23.34s	1,014	12	18,966

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.87s	723	256	0
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		5.00s	594	130	1,171

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	939	114	0
Qwen3.8 Flash Next	9.8	10.0	100.0%	0		2.32s	855	48	1,050

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	939	370	0
Qwen3.8 Flash Next	8.7	7.8	88.9%	1		1.72s	930	272	1,001

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	15,339	373	0
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		5.85s	8,301	21	816

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		2.25s	273	24	0
Qwen3.8 Flash Next	3.0	10.0	0.0%	0		9.26s	282	6	2,463

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash Nextlow Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 Flashlow Qwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash Nextlow Nemotron 3 UltramediumБесплатно доступноvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextlow Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 Lunahigh Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow