Claude Fable 5.1 (high) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Средний балл практически равен: 7.9 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) имеет более низкую стоимость benchmark: ~$0.045 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) быстрее: 13.30s vs 23.66s, с долей успешных попыток 85.5% vs 79.7%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-05

Сравниваемые модели

Ранг: #100
Общее число выходных токенов: 40,466
Время ответа (среднее): 13.30s
Общая стоимость: $3.471

Ранг: #96
Общее число выходных токенов: 135,295
Время ответа (среднее): 23.66s
Общая стоимость: ~$0.045

Рекомендуемая модель Qwen3.8 Flash Next (low)

Здесь у него лучший балл (8.0), при этом он примерно в 77.4 раза дешевле, чем Claude Fable 5.1 (high).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Релиз: 2026-09-02	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Релиз: 2026-10-04

Метрика	Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Релиз: 2026-09-02	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Релиз: 2026-10-04
Оценка	7.9	8.0
Ранг	#100	#96
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.7	8.0
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	85.5%	79.7%
Нестабильные тесты	1	6
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	18.264	~0.299
Общая стоимость	$3.471	~$0.045
Цена входа	$10.000 / 1M	Н/Д
Цена выхода	$50.000 / 1M	Н/Д
Цена чтения из кэша	$0.250 / 1M	Н/Д
Цена записи в кэш	$12.500 / 1M	Н/Д
Общее число входных токенов	144,676	342,163
Выходные токены	8,184	1,518
Токены рассуждений	32,282	133,777
Время ответа (среднее)	13.30s	23.66s
Время ответа (макс.)	40.17s	166.72s
Время ответа (суммарно)	305.83s	544.16s
Параметры	~9.5T всего (~878B активных)	180B всего (6B активных)
Доступность	Закрытая модель	Веса доступны

Цены кэша относятся к входным токенам. Чтение повторно использует сохранённые запросы; запись сохраняет их и может стоить дороже. Выходные токены оплачиваются по цене вывода.

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Fable 5.1

high

Стоимость: $0.384
Время: 102.5s
Токены: 7,824 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low

Стоимость: ~$0.002
Время: 47.2s
Токены: 5,270 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		6.93s	8,718	254	141
Qwen3.8 Flash Next	6.1	3.1	66.7%	1		137.50s	194,811	72	28,519

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	858	287	790
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		2.03s	984	233	1,773

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	8.4	7.4	88.9%	1		13.91s	10,608	520	6,503
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		29.46s	8,127	397	24,147

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		34.59s	98,419	5,484	5,373
Qwen3.8 Flash Next	6.9	5.9	66.7%	1		98.91s	118,012	60	51,088

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		6.30s	10,515	312	403
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	8,253	267	2,783

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		24.34s	990	63	12,436
Qwen3.8 Flash Next	4.1	4.4	44.5%	2		23.34s	1,014	12	18,966

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.40s	714	291	0
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		5.00s	594	130	1,171

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.60s	921	97	263
Qwen3.8 Flash Next	9.8	10.0	100.0%	0		2.32s	855	48	1,050

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		6.11s	912	506	558
Qwen3.8 Flash Next	8.7	7.8	88.9%	1		1.72s	930	272	1,001

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		13.30s	11,757	354	118
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		5.85s	8,301	21	816

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		30.58s	264	16	5,697
Qwen3.8 Flash Next	3.0	10.0	0.0%	0		9.26s	282	6	2,463

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsGPT-5.4 Minimedium Claude Fable 5.1highvsQwen3.5-27Bmedium Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash Nextlow Claude Fable 5.1highvsQwen3.7 Maxnone Claude Fable 5.1highvsGPT-5.6 Terralow Qwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmax Nemotron 3 UltramediumБесплатно доступноvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash Nextlow GPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextlow Claude Fable 5.1highvsGemini 3.8 Flashmedium