Claude Fable 5.1 (high) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Средний балл практически равен: 7.9 vs 7.9. GLM 5.3 FlashX (max) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.623 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) быстрее: 13.30s vs 43.97s, с долей успешных попыток 85.5% vs 78.3%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #98
Общее число выходных токенов: 40,466
Время ответа (среднее): 13.30s
Общая стоимость: $3.471

Ранг: #97
Общее число выходных токенов: 402,765
Время ответа (среднее): 43.97s
Общая стоимость: $0.623

Рекомендуемая модель GLM 5.3 FlashX (max)

Здесь у него лучший балл (7.9), при этом он примерно в 5.6 раза дешевле, чем Claude Fable 5.1 (high).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Релиз: 2026-09-02	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Релиз: 2026-09-21

Метрика	Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Релиз: 2026-09-02	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Релиз: 2026-09-21
Оценка	7.9	7.9
Ранг	#98	#97
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.7	8.0
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	85.5%	78.3%
Нестабильные тесты	1	6
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	18.264	4.153
Общая стоимость	$3.471	$0.623
Цена входа	$10.000 / 1M	$0.370 / 1M
Цена выхода	$50.000 / 1M	$1.250 / 1M
Общее число входных токенов	144,676	322,894
Выходные токены	8,184	8,010
Токены рассуждений	32,282	394,755
Время ответа (среднее)	13.30s	43.97s
Время ответа (макс.)	40.17s	390.70s
Время ответа (суммарно)	305.83s	1011.29s
Параметры	~9.5T всего (~878B активных)	320B всего (18B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Claude Fable 5.1

high

Стоимость: $0.384
Время: 102.5s
Токены: 7,824 tok

#97 GLM 5.3 FlashX

max

Стоимость: $0.046
Время: 251.3s
Токены: 36,769 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		6.93s	8,718	254	141
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		104.77s	221,683	1,709	25,322

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	858	287	790
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.65s	639	301	2,210

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	8.4	7.4	88.9%	1		13.91s	10,608	520	6,503
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		24.61s	7,317	463	36,503

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		34.59s	98,419	5,484	5,373
GLM 5.3 FlashX	8.2	6.9	66.7%	1		45.23s	76,431	3,485	35,762

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		6.30s	10,515	312	403
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		3.38s	7,149	223	2,262

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		24.34s	990	63	12,436
GLM 5.3 FlashX	3.5	4.4	33.3%	2		224.00s	759	583	279,058

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.40s	714	291	0
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		5.01s	498	209	1,290

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		5.60s	921	97	263
GLM 5.3 FlashX	9.9	10.0	100.0%	0		2.23s	678	72	1,032

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		6.11s	912	506	558
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.7	77.8%	1		3.88s	672	456	2,848

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		13.30s	11,757	354	118
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		9.39s	6,861	231	712

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Fable 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		30.58s	264	16	5,697
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		22.41s	207	278	7,756

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsGPT-5.4 Minimedium Claude Fable 5.1highvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.3 FlashXmax GPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsQwen3.7 Maxnone Claude Fable 5.1highvsGPT-5.6 Terralow Qwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmax Gemini 3.8 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmax GPT-5.4 NanomediumvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsGemini 3.8 Flashmedium Claude Fable 5.1highvsGPT-5.4 Nanomedium