Claude Opus 4.7 (medium) vs GLM 5.3 FlashX (max)

Claude Opus 4.7 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.1 vs 7.9. GLM 5.3 FlashX (max) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.623 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) быстрее: 14.12s vs 43.97s, с долей успешных попыток 81.2% vs 78.3%.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-10-01

Сравниваемые модели

Ранг: #88
Общее число выходных токенов: 57,978
Время ответа (среднее): 14.12s
Общая стоимость: $3.636

Ранг: #97
Общее число выходных токенов: 402,765
Время ответа (среднее): 43.97s
Общая стоимость: $0.623

Рекомендуемая модель GLM 5.3 FlashX (max)

Его балл близок к лучшему здесь (7.9 против 8.1), при этом он примерно в 5.8 раза дешевле, чем Claude Opus 4.7 (medium).

Подробное сравнение

Метрика	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Релиз: 2026-09-21

Метрика	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Релиз: 2026-04-16	GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Релиз: 2026-09-21
Оценка	8.1	7.9
Ранг	#88	#97
Надежность	10.0	10.0
Стабильность	9.3	8.0
Попытки	69/69	69/69
Тестов верно
Доля успешных попыток	81.2%	78.3%
Нестабильные тесты	2	6
Всего запусков	69	69
Стоимость за результат	20.200	4.153
Общая стоимость	$3.636	$0.623
Цена входа	$5.000 / 1M	$0.370 / 1M
Цена выхода	$25.000 / 1M	$1.250 / 1M
Общее число входных токенов	437,293	322,894
Выходные токены	29,102	8,010
Токены рассуждений	28,876	394,755
Время ответа (среднее)	14.12s	43.97s
Время ответа (макс.)	150.60s	390.70s
Время ответа (суммарно)	310.55s	1011.29s
Параметры	~5T всего (~500B активных)	320B всего (18B активных)
Доступность	Закрытая модель	Закрытая модель

Генерация showcase моделей

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Claude Opus 4.7

medium

Стоимость: $0.059
Время: 26.8s
Токены: 2,475 tok

#97 GLM 5.3 FlashX

max

Стоимость: $0.046
Время: 251.3s
Токены: 36,769 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Категория:

Агентные задачи	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	5.2	3.2	33.3%	1		150.60s	292,044	4,154	23,834
GLM 5.3 FlashX	6.1	3.1	66.7%	1		104.77s	221,683	1,709	25,322

Анти-ИИ уловки	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0		1.85s	894	348	0
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		2.65s	639	301	2,210

Программирование	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1		12.96s	10,635	7,629	1,114
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.2	88.9%	1		24.61s	7,317	463	36,503

Комбинированный	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		43.42s	104,347	15,459	3,928
GLM 5.3 FlashX	8.2	6.9	66.7%	1		45.23s	76,431	3,485	35,762

Парсинг и извлечение данных	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	10,533	324	0
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		3.38s	7,149	223	2,262

Предметно-ориентированное	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0		1.19s	627	51	0
GLM 5.3 FlashX	3.5	4.4	33.3%	2		224.00s	759	583	279,058

Общий интеллект	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.87s	723	256	0
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		5.01s	498	209	1,290

Следование инструкциям	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	939	114	0
GLM 5.3 FlashX	9.9	10.0	100.0%	0		2.23s	678	72	1,032

Решение головоломок	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	939	370	0
GLM 5.3 FlashX	8.2	7.7	77.8%	1		3.88s	672	456	2,848

Вызов инструментов	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	15,339	373	0
GLM 5.3 FlashX	10.0	10.0	100.0%	0		9.39s	6,861	231	712

Эрудиция	Оценка	Стабильность	Доля успешных попыток	Нестабильные тесты	Тестов верно	Время ответа (среднее)	Входные токены	Выходные токены	Токены рассуждений
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		2.25s	273	24	0
GLM 5.3 FlashX	3.0	10.0	0.0%	0		22.41s	207	278	7,756

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmax Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmax GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.3 FlashXmax GPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Qwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmax Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 Flashlow Gemini 3.8 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmax GPT-5.4 NanomediumvsGLM 5.3 FlashXmax Gemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 Lunahigh