Навигация
AI BENCHY
Сравнить Графики Методология
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Сравнить:

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-03-06

Метрика Anthropic: Claude Opus 4.6 medium Релиз: 2026-02-05 OpenAI: GPT-5.2 Chat none Релиз: 2025-12-11
Средний балл 6.4 7.7
Ранг #30 #11
Тестов верно
Стабильность 8.9 9.5
Стоимость за результат 14.411 2.389
Общая стоимость $1.297 $0.263
Доля успешных попыток 64.4% 77.8%
Нестабильные тесты 2 1
common.totalRuns 45 (15 x 3) 45 (15 x 3)
Выходные токены 26,066 15,510
Токены рассуждений 17,071 0
Время ответа (среднее) 25.08s 7.29s
Время ответа (макс.) 83.40s 38.52s
Время ответа (суммарно) 200.67s 109.31s

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Средний балл vs Время ответа (среднее)

Разбивка по категориям

Анти-ИИ уловки Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Anthropic: Claude Opus 4.6 4.0 4.4 55.6% 2 11.88s 897 1,000
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 1,651 0
Комбинированный Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Парсинг и извлечение данных Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Anthropic: Claude Opus 4.6 9.9 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
OpenAI: GPT-5.2 Chat 9.9 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Предметно-ориентированное Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
OpenAI: GPT-5.2 Chat 4.0 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Следование инструкциям Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
OpenAI: GPT-5.2 Chat 6.0 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Puzzle Solving Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Anthropic: Claude Opus 4.6 7.0 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
OpenAI: GPT-5.2 Chat 7.0 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Вызов инструментов Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Выходные токены Токены рассуждений
Anthropic: Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
OpenAI: GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения

Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumБесплатно доступноGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3 Pro PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.2 Chatnone