#50 Claude Opus 4.6
medium
Неверный SVG
- Стоимость
- $0.000
- Время
- 300.0s
- Токены
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Сводка
Средний балл практически равен: 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.246 vs $2.053. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) быстрее: 12.30s vs 25.89s, с долей успешных попыток 61.9% vs 63.5%.
Рекомендуемая модельKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Здесь у него лучший балл (7.7), при этом он примерно в 8.4 раза дешевле, чем Claude Opus 4.6 (medium).
Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-14
| Метрика | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Оценка | 7.7 | 7.7 |
| Ранг | #50 | #53 |
| Надежность | 10.0 | 10.0 |
| Стабильность | 8.8 | 8.1 |
| Тестов верно | ||
| Доля успешных попыток | 61.9% | 63.5% |
| Нестабильные тесты | 3 | 5 |
| Всего запусков | 63 | 63 |
| Стоимость за результат | 17.103 | 2.228 |
| Общая стоимость | $2.053 | $0.246 |
| Цена входа | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Цена выхода | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Общее число входных токенов | 53,227 | 42,750 |
| Выходные токены | 47,446 | 2,509 |
| Токены рассуждений | 24,000 | 69,594 |
| Время ответа (среднее) | 25.89s | 12.30s |
| Время ответа (макс.) | 83.40s | 95.65s |
| Время ответа (суммарно) | 362.49s | 258.34s |
Генерация showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- Стоимость
- $0.009
- Время
- 26.4s
- Токены
- 3,117 tok
Лучшие модели по оценке
Оценка vs общая стоимость
Время ответа (среднее)
Оценка vs Время ответа (среднее)
Общее число выходных токенов
Оценка vs Общее число выходных токенов
Разбивка по категориям
| Программирование | Оценка | Стабильность | Доля успешных попыток | Нестабильные тесты | Тестов верно | Время ответа (среднее) | Входные токены | Выходные токены | Токены рассуждений |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 5.7 | 7.1 | 44.4% | 1 | 30.10s | 8,522 | 13,057 | 4,121 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Быстрое сравнение
Сменить пару сравнения
Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok Build 0.1mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumБесплатно доступноClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Prohigh