Навигация
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash

Claude Fable 5 (medium) лидирует по среднему баллу: 8.6 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) имеет более низкую стоимость benchmark: $0.041 vs $3.478. Claude Fable 5 (medium) быстрее: 17.20s vs 49.75s, с долей успешных попыток 78.8% vs 72.7%.

Рекомендуемая модельDeepSeek V4 Flash (high)Он дает лучший общий компромисс: конкурентный балл (7.7), ниже стоимость, чем у Claude Fable 5 (medium), и сбалансированное время ответа.

Бенчмарки сгенерированы из тестовых наборов AI BENCHY в: 2026-07-25

Метрика Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Релиз: 2026-06-10 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Релиз: 2026-04-24
Оценка 8.6 7.7
Ранг #22 #52
Надежность 10.0 10.0
Стабильность 9.6 8.2
Тестов верно
Доля успешных попыток 78.8% 72.7%
Нестабильные тесты 1 5
Всего запусков 66 66
Стоимость за результат 20.459 0.402
Общая стоимость $3.478 $0.041
Цена входа $10.000 / 1M $0.094 / 1M
Цена выхода $50.000 / 1M $0.188 / 1M
Общее число входных токенов 89,643 108,392
Выходные токены 41,360 14,478
Токены рассуждений 10,269 153,687
Время ответа (среднее) 17.20s 49.75s
Время ответа (макс.) 80.80s 218.13s
Время ответа (суммарно) 378.41s 1094.41s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
Стоимость
$0.606
Время
156.7s
Токены
12,264 tok

#52 DeepSeek V4 Flash

high
Стоимость
$0.003
Время
93.1s
Токены
7,926 tok

Лучшие модели по оценке

Оценка vs общая стоимость

Время ответа (среднее)

Оценка vs Время ответа (среднее)

Общее число выходных токенов

Оценка vs Общее число выходных токенов

Разбивка по категориям

Программирование Оценка Стабильность Доля успешных попыток Нестабильные тесты Тестов верно Время ответа (среднее) Входные токены Выходные токены Токены рассуждений
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

Быстрое сравнение

Сменить пару сравнения