#95 MiMo-V2.5
medium- Cost
- $0.002
- Timp
- 54.8s
- Tokenuri
- 5,247 tok
Xiaomi
Lansare: 2026-04-22
Testat la: 2026-07-16 22:46
xiaomi/mimo-v2.5::medium
310B în total (15B activi)MoESursă deschisă
(medium)
(none)
Rezumat
MiMo-V2.5 obține 6.5 pe AI BENCHY și este pe #95. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 69.7%, cost total $0.082 și timp mediu de răspuns 32.20s.
Ce face MiMo-V2.5 unic: Se remarcă cel mai mult la Trucuri anti-AI, unde este pe #1, iar Parsare și extragere de date este zona cea mai slabă, la #17.
Date despre model
Documentat la 2026-08-12
- Parametri
- 310B în total (15B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Sursă deschisă
- Licență
- MIT
6.5
Consistență
7.9
10.0
Total tokenuri de ieșire
237,802
Total tokenuri de intrare
105,447
Preț de intrare
$0.140 / 1M
Preț de ieșire
$0.280 / 1M
Teste instabile
6
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Istoric rulări
| Testat la | Scor | Fiabilitate | Teste corecte | Cost total | Compară |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:41 Retestare | 6.4 | 10.0 | $0.104 ↓ | Compară | |
| 2026-07-16 22:46 Test nou adăugat | 6.5 | 10.0 | $0.082 ↓ | Rularea curentă | |
| 2026-06-04 13:56 Test nou adăugat | 7.3 | 10.0 | $0.063 ↓ | Compară | |
| 2026-05-22 12:59 Test nou adăugat | 7.4 | 10.0 | $0.346 | Compară | |
| 2026-05-08 15:28 Suită modificată | 7.8 | 10.0 | $0.253 | Compară | |
| 2026-04-22 22:54 Prima rulare înregistrată | 7.8 | N/D | $0.253 | Compară |
Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.
Comparație între rulări
| Rulare | Acoperire benchmark | Scor | Consistență | Fiabilitate | Teste corecte | Teste instabile | Total tokenuri de ieșire | Total tokenuri de intrare | Cost total | Timp de răspuns (mediu) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:46 · Test nou adăugat | 66/66 încercări | 6.5 | 7.9 | 10.0 | 12/22 | 6 | 237,802 | 105,447 | $0.082 | 32.20s |
| 2026-08-14 02:41 · Retestare | 66/66 încercări | 6.4 | 7.5 | 10.0 | 11/22 | 7 | 327,048 | 105,456 | $0.104 | 46.28s |
| Diferență | — | +0.1 | +0.4 | 0.0 | +1 | -1 | -89246 | -9 | -$0.023 | -14075ms |
Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.
Istoric prețuri
Date istorice de preț pentru acest model de la OpenRouter.
| Dată | Preț de intrare | Preț de ieșire |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.140 / 1M | $0.280 / 1M |
| 2026-06-29 01:00 | $0.105 / 1M | $0.280 / 1M |
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
MiMo-V2.5mediumvsLongCat 2.0noneMiMo-V2.5mediumvsLing-3.0-flashhighMiMo-V2.5mediumvsDots 3 Note PreviewhighDisponibil gratuitMiMo-V2.5mediumvsRing-2.6-1TmediumMiMo-V2.5mediumvsDots 3 Note PreviewlowDisponibil gratuitMiMo-V2.5mediumvsSeed-2.0-LitenoneMiMo-V2.5mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneMiMo-V2.5mediumvsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitMiMo-V2.5mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneMiMo-V2.5mediumvsGPT-5.6 Lunalow
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Programare | 6.2 | 4.7 | |
| Combinat | 8.7 | 6.9 | |
| Parsare și extragere de date | 2.7 | 5.7 | |
| Specific domeniului | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligență generală | 5.4 | 2.5 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 9.9 | 10.0 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 8.2 | 7.2 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 3.0 | 10.0 |