AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#221

Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen Lansare: 2026-02-15 Testat la: 2026-10-01 09:33 qwen/qwen3.5-plus-02-15::none
~397B în total (~17B activi)MoEÎnchisEstimat
(medium) (none)

Rezumat

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 obține 6.3 pe AI BENCHY și este pe #221. Are fiabilitate 10.0, rată de reușită 52.2%, cost total $0.176 și timp mediu de răspuns 20.07s.

Ce face Qwen3.5 Plus 2026-02-15 unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #1, iar Programare este zona cea mai slabă, la #14.

Date despre model

Documentat la 2026-08-12

Estimat
Parametri
~397B în total (~17B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Scor

6.3

Consistență

9.1

Total tokenuri de ieșire

53,060

Total tokenuri de intrare

346,064

Preț de intrare

$0.260 / 1M

Preț de ieșire

$1.560 / 1M

Preț citire cache

N/D

Preț scriere cache

N/D

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 12

Rată de trecere pe încercare: 52.2%

Teste instabile

3

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

20.07s

Timp de răspuns (maxim): 183.50s

Timp de răspuns (total): 341.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Cost
$0.012
Timp
153.2s
Tokenuri
7,787 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-10-01 09:33 Retestare 6.3 10.0 $0.176 Rularea curentă
2026-07-16 21:22 Test nou adăugat 6.4 10.0 $0.073 ↓ Compară
2026-06-04 13:10 Test nou adăugat 6.3 10.0 $0.016 ↓ Compară
2026-05-21 23:45 Suită modificată 6.4 10.0 $0.018 Compară
2026-04-11 01:19 Prima rulare înregistrată 6.8 N/D $0.017 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareAcoperire benchmarkScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-10-01 09:33 · Rularea curentă69/69 încercări6.39.110.011/23353,060346,064$0.17620.07s
2026-05-21 23:45 · Suită modificată60/60 încercări6.49.310.09/2022,4960$0.0182.41s
Diferență—-0.1-0.20.0+2+1+50564+346064+$0.158+17661ms

Acoperirea benchmark diferă: 69/69 încercări (Țintă: 3 repetări per test) față de 60/60 încercări (Țintă: 3 repetări per test). Totalurile și metricile sensibile la repetări nu sunt direct comparabile.

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 5.2 3.2
Trucuri anti-AI 4.8 10.0
Programare 4.3 7.9
Combinat 6.5 10.0
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 7.7 10.0
Inteligență generală 4.4 3.0
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 7.7 10.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate