AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#70

Qwen3.5-35B-A3B

Qwen Lansare: 2026-02-24 Testat la: 2026-05-22 00:15 qwen/qwen3.5-35b-a3b::medium
(medium) (none)

Rezumat

Qwen3.5-35B-A3B obține 7.0 pe AI BENCHY și este pe #70. Are fiabilitate 6.7, rată de reușită 71.7%, cost total $0.547 și timp mediu de răspuns 69.43s.

Ce face Qwen3.5-35B-A3B unic: Se remarcă cel mai mult la Programare, unde este pe #1, iar Inteligență generală este zona cea mai slabă, la #14. Folosește neobișnuit de multe tokenuri de raționament, ceea ce poate explica rulări mai lente sau mai scumpe.

Scor

7.0

Consistență

7.1

Total tokenuri de ieșire

367,406

Total tokenuri de intrare

0

Preț de intrare

$0.139 / 1M

Preț de ieșire

$1.000 / 1M

Teste corecte

Teste greșite: 10

Rată de trecere pe încercare: 71.7%

Teste instabile

7

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

69.43s

Timp de răspuns (maxim): 409.98s

Timp de răspuns (total): 1388.55s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Cost
$0.009
Timp
71.4s
Tokenuri
8,631 tok

Istoric rulări

Testat la Scor Fiabilitate Teste corecte Cost total Compară
2026-06-04 13:42 Test nou adăugat 7.1 8.9 $0.401 Compară
2026-05-22 00:15 Suită modificată 7.0 6.7 $0.547 Rularea curentă
2026-04-11 01:44 Prima rulare înregistrată 7.4 N/D $0.398 Compară

Această rulare a folosit o suită de benchmark diferită. Ține cont de schimbările suitei când interpretezi evoluția istorică.

Comparație între rulări

RulareScorConsistențăFiabilitateTeste corecteTeste instabileTotal tokenuri de ieșireTotal tokenuri de intrareCost totalTimp de răspuns (mediu)
2026-05-22 00:15 · Suită modificată7.07.16.710/207367,4060$0.54769.43s
2026-06-04 13:42 · Test nou adăugat7.17.28.911/217394,20742,196$0.40172.57s
Diferență-0.1-0.1-2.2-10-26801-42196+$0.147-3146ms

Aceste două rulări au folosit suite de benchmark diferite, așa că diferențele reflectă atât schimbări ale modelului, cât și ale suitei.

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Trucuri anti-AI 10.0 10.0
Programare 6.5 10.0
Combinat 4.7 1.6
Parsare și extragere de date 7.3 5.9
Specific domeniului 4.1 4.4
Inteligență generală 2.8 1.6
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 6.4 4.4
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 3.0 10.0

Modele comparate