Navigare
Advertise here

Grok 4.6 (low) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

GLM 5.3 FlashX (medium) conduce la scorul mediu cu 7.1 vs 6.9. GLM 5.3 FlashX (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.114 vs $0.781. GLM 5.3 FlashX (medium) este mai rapid cu 7.37s vs 16.44s, cu rate de reușită de 66.7% vs 69.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-19

Modele comparate

Rang
#191
Total tokenuri de ieșire
42,315
Timp de răspuns (mediu)
16.44s
Cost total
$0.781
Rang
#180
Total tokenuri de ieșire
30,048
Timp de răspuns (mediu)
7.37s
Cost total
$0.114
Model recomandat GLM 5.3 FlashX (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.1) și costă de aproximativ 6.9x mai puțin decât Grok 4.6 (low).

Comparație detaliată

Metrică Grok 4.6 Grok 4.6 low Lansare: 2026-08-12 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Lansare: 2026-09-21
Scor 6.9 7.1
Rang #191 #180
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 7.1
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 69.6%
Teste instabile 1 8
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 5.205 0.946
Cost total $0.781 $0.114
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.370 / 1M
Preț de ieșire $6.000 / 1M $1.250 / 1M
Preț citire cache $0.500 / 1M $0.090 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 263,427 205,100
Tokenuri de ieșire 6,006 8,639
Tokenuri de raționament 36,309 21,409
Timp de răspuns (mediu) 16.44s 7.37s
Timp de răspuns (maxim) 57.97s 74.39s
Timp de răspuns (total) 378.14s 169.54s
Parametri ~1.7T în total (~170B activi) 320B în total (18B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Cost
$0.011
Timp
26.0s
Tokenuri
1,941 tok

#180 GLM 5.3 FlashX

medium
Cost
$0.002
Timp
8.1s
Tokenuri
1,480 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Minimax M3.1 FlashlowDisponibil gratuitvsGLM 5.3 FlashXmediumMiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowMinimax M3.1 FlashmaxDisponibil gratuitvsGrok 4.6lowStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGPT-5.2 ChatdefaultvsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowEmber-1highvsGrok 4.6lowGPT-5.2 ChatdefaultvsGrok 4.6low