Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (low) vs GLM 5.1 (medium)

Qwen3.7 Flash (low) conduce la scorul mediu cu 7.7 vs 7.5. Qwen3.7 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.053 vs $1.066. Qwen3.7 Flash (low) este mai rapid cu 41.03s vs 66.38s, cu rate de reușită de 68.1% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#114
Total tokenuri de ieșire
331,107
Timp de răspuns (mediu)
41.03s
Cost total
$0.053
Rang
#119
Total tokenuri de ieșire
248,708
Timp de răspuns (mediu)
66.38s
Cost total
$1.066
Model recomandat Qwen3.7 Flash (low)

Are cel mai bun scor aici (7.7) și costă de aproximativ 20.3x mai puțin decât GLM 5.1 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lansare: 2026-04-07
Scor 7.7 7.5
Rang #114 #119
Fiabilitate 10.0 9.2
Consistență 8.1 8.4
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.1% 66.7%
Teste instabile 6 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.439 9.004
Cost total $0.053 $1.066
Preț de intrare $0.030 / 1M $0.965 / 1M
Preț de ieșire $0.130 / 1M $3.032 / 1M
Total tokenuri de intrare 318,058 331,577
Tokenuri de ieșire 16,035 17,919
Tokenuri de raționament 315,072 230,789
Timp de răspuns (mediu) 41.03s 66.38s
Timp de răspuns (maxim) 394.54s 308.75s
Timp de răspuns (total) 943.75s 1460.31s
Parametri ~35B în total (~3B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#119 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație