Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (low) vs Grok 4.6 (medium)

Grok 4.6 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) are costul de benchmark mai mic, $0.053 vs $2.270. Qwen3.7 Flash (low) este mai rapid cu 41.03s vs 74.77s, cu rate de reușită de 68.1% vs 78.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#114
Total tokenuri de ieșire
331,107
Timp de răspuns (mediu)
41.03s
Cost total
$0.053
Rang
#107
Total tokenuri de ieșire
266,197
Timp de răspuns (mediu)
74.77s
Cost total
$2.270
Model recomandat Qwen3.7 Flash (low)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.7 vs 7.8) și costă de aproximativ 43.2x mai puțin decât Grok 4.6 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lansare: 2026-07-28 Grok 4.6 Grok 4.6 medium Lansare: 2026-08-12
Scor 7.7 7.8
Rang #114 #107
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.1 8.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.1% 78.3%
Teste instabile 6 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 0.439 14.187
Cost total $0.053 $2.270
Preț de intrare $0.030 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $0.130 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 318,058 336,351
Tokenuri de ieșire 16,035 6,180
Tokenuri de raționament 315,072 260,017
Timp de răspuns (mediu) 41.03s 74.77s
Timp de răspuns (maxim) 394.54s 514.35s
Timp de răspuns (total) 943.75s 1719.73s
Parametri ~35B în total (~3B activi) ~1.7T în total (~170B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

#107 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
Cost
$0.028
Timp
72.1s
Tokenuri
4,771 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație