Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 Flash vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-29

Metrică Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lansare: 2026-04-20 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lansare: 2026-03-15
Scor 8.1 8.1
Rang #24 #23
Fiabilitate 10.0 N/D
Consistență 8.2 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 79.6% 77.8%
Teste instabile 4 5
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 1.449 1.511
Cost total $0.174 $0.182
Preț de intrare $0.250 / 1M $1.200 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $4.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,804 12,197
Tokenuri de raționament 107,210 38,933
Timp de răspuns (mediu) 9.90s 17.67s
Timp de răspuns (maxim) 26.85s 194.23s
Timp de răspuns (total) 178.26s 317.98s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 624 14,024
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 6.7 3.5 66.7% 1 25.84s 435 17,044
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 12.26s 332 3,301
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 483 13,839
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 270 13,155
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 60 24,409
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 140 5,445
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 102 7,423
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.17s 355 10,683
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 335 1,188
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.6 FlashmediumvsHY3 PreviewlowDisponibil gratuitHY3 PreviewlowDisponibil gratuitvsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 Turbomedium