Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lansare: 2026-04-07
Scor 6.6 5.6
Rang #83 #113
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 8.1 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 58.3% 40.0%
Teste instabile 5 5
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 3.015 0.941
Cost total $0.272 $0.057
Preț de intrare $0.317 / 1M $0.980 / 1M
Preț de ieșire $3.200 / 1M $3.080 / 1M
Tokenuri de ieșire 13,007 3,749
Tokenuri de raționament 105,697 0
Timp de răspuns (mediu) 57.65s 4.16s
Timp de răspuns (maxim) 168.22s 32.57s
Timp de răspuns (total) 1153.04s 83.23s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 582 4,311
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 6.6 10.0 50.0% 0 165.39s 4,760 26,668
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 2,088 14,689
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 568 9,404
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 3,510 20,352
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 81 3,045
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 346 6,548
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 60.21s 281 11,919
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 390 2,954
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 401 5,807
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

gpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneQwen3.6 27BmediumvsGrok Build 0.1noneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BmediumMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneCobuddymediumDisponibil gratuitvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsGLM 5.1none