Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none Lansare: 2026-04-01
Scor 7.8 6.2
Rang #30 #55
Consistență 7.3 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 81.5% 44.4%
Teste instabile 6 0
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.719 0.542
Cost total $0.080 $0.044
Preț de intrare $0.065 / 1M $1.200 / 1M
Preț de ieșire $0.260 / 1M $4.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,073 1,724
Tokenuri de raționament 191,899 0
Timp de răspuns (mediu) 66.72s 3.10s
Timp de răspuns (maxim) 234.29s 6.51s
Timp de răspuns (total) 1201.03s 55.87s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 281 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 45.75s 246 12,600
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.30s 336 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 276 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 204 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 24 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 114 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 60 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 6.4 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.22s 207 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 222 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumMercury 2mediumvsGLM 5V TurbononeGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-Flashmediumgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsGLM 5V TurbononeClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-FlashmediumGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5V TurbononeNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGLM 5V TurbononeMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsGLM 5V Turbonone