Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni none Lansare: 2026-03-18
Scor 7.8 6.5
Rang #30 #52
Consistență 7.3 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 81.5% 44.4%
Teste instabile 6 0
Rulări totale 54 20
Cost per rezultat 0.719 0.083
Cost total $0.080 $0.007
Preț de intrare $0.065 / 1M $0.400 / 1M
Preț de ieșire $0.260 / 1M $2.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,073 868
Tokenuri de raționament 191,899 0
Timp de răspuns (mediu) 66.72s 1.99s
Timp de răspuns (maxim) 234.29s 6.81s
Timp de răspuns (total) 1201.03s 35.81s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
MiMo-V2-Omni 4.8 10.0 25.0% 0 1.10s 74 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 45.75s 246 12,600
MiMo-V2-Omni 6.6 10.0 0.0% 0 1.72s 399 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 2.47s 110 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.69s 83 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
MiMo-V2-Omni 5.3 10.0 33.3% 0 1.14s 8 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
MiMo-V2-Omni 4.5 10.0 0.0% 0 1.19s 37 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 50.0% 0 4.18s 22 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 6.4 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
MiMo-V2-Omni 8.0 10.0 66.7% 0 2.71s 58 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 77 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Mercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGrok 4.1 FastmediumvsMiMo-V2-OmninoneNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2-OmninoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-FlashmediumGrok 4.20mediumvsMiMo-V2-OmninoneKimi K2.5mediumvsMiMo-V2-Omninone