Navigare
Advertise here

Qwen3.5-9B vs GLM 4.7 Flash

Qwen3.5-9B conduce la scorul mediu cu 4.9 vs 4.8. GLM 4.7 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.027 vs $0.041. GLM 4.7 Flash este mai rapid cu 13.04s vs 37.19s, cu rate de reușită de 18.8% vs 29.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-03

Modele comparate

Rang
#317
Total tokenuri de ieșire
70,427
Timp de răspuns (mediu)
37.19s
Cost total
$0.041
Rang
#321
Total tokenuri de ieșire
27,395
Timp de răspuns (mediu)
13.04s
Cost total
$0.027
Model recomandat GLM 4.7 Flash

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.8 vs 4.9) și costă de aproximativ 1.5x mai puțin decât Qwen3.5-9B.

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Lansare: 2026-03-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lansare: 2026-01-19
Scor 4.9 4.8
Rang #317 #321
Fiabilitate 9.8 10.0
Consistență 9.7 8.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 18.8% 29.0%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.022 0.528
Cost total $0.041 $0.027
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.061 / 1M
Preț de ieșire $0.150 / 1M $0.400 / 1M
Preț citire cache N/D N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 307,670 255,363
Tokenuri de ieșire 70,427 27,395
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 37.19s 13.04s
Timp de răspuns (maxim) 433.02s 97.15s
Timp de răspuns (total) 855.27s 221.61s
Parametri 9B 30B în total (3B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#317 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

#321 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație