Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-27B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-08

Metrică Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lansare: 2026-03-15
Scor 8.1 8.1
Rang #17 #20
Fiabilitate 10.0 6.7
Consistență 8.8 8.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 77.2% 77.2%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 57 57
Cost per rezultat 4.107 1.438
Cost total $0.534 $0.187
Preț de intrare $0.195 / 1M $1.200 / 1M
Preț de ieșire $1.560 / 1M $4.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,531 12,217
Tokenuri de raționament 266,183 40,252
Timp de răspuns (mediu) 54.71s 18.85s
Timp de răspuns (maxim) 163.96s 194.23s
Timp de răspuns (total) 1039.57s 358.15s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 569 31,505
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 70.35s 375 19,165
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 12.26s 332 3,301
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 483 9,991
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 270 16,150
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 43 52,368
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 70 23,147
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 97 11,638
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 64.61s 245 77,213
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.44s 315 2,702
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 348 1,323
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 31 23,683
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 20 1,319

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 Turbomedium