Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-27B vs Z.ai: GLM 5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lansare: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor 8.4 8.4
Rang #8 #11
Consistență 8.8 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 81.5% 85.2%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 3.822 1.188
Cost total $0.497 $0.155
Preț de intrare $0.195 / 1M $0.720 / 1M
Preț de ieșire $1.560 / 1M $2.300 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,500 20,163
Tokenuri de raționament 242,500 58,337
Timp de răspuns (mediu) 53.03s 23.34s
Timp de răspuns (maxim) 163.96s 79.09s
Timp de răspuns (total) 954.46s 233.40s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 569 31,505
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 70.35s 375 19,165
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 483 9,991
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 270 16,150
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 43 52,368
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 70 23,147
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 97 11,638
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 64.61s 245 77,213
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 348 1,323
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27Bmedium