Navigare
Advertise here

GPT-6 Luna vs Qwen3.6 27B

GPT-6 Luna conduce la scorul mediu cu 5.6 vs 5.5. GPT-6 Luna are costul de benchmark mai mic, $0.012 vs $0.075. Qwen3.6 27B este mai rapid cu 10.62s vs 19.08s, cu rate de reușită de 42.4% vs 45.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-23

Modele comparate

Rang
#260
Total tokenuri de ieșire
5,508
Timp de răspuns (mediu)
19.08s
Cost total
$0.012
Rang
#267
Total tokenuri de ieșire
16,156
Timp de răspuns (mediu)
10.62s
Cost total
$0.075
Model recomandat GPT-6 Luna

Are cel mai bun scor aici (5.6) și costă de aproximativ 6.5x mai puțin decât Qwen3.6 27B.

Comparație detaliată

Metrică GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Lansare: 2026-09-23 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lansare: 2026-04-20
Scor 5.6 5.5
Rang #260 #267
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 8.1 7.6
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.4% 45.5%
Teste instabile 5 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.164 1.220
Cost total $0.012 $0.075
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.320 / 1M
Preț de ieșire $0.500 / 1M $2.700 / 1M
Total tokenuri de intrare 87,216 95,805
Tokenuri de ieșire 5,508 16,156
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 19.08s 10.62s
Timp de răspuns (maxim) 98.62s 156.31s
Timp de răspuns (total) 419.83s 233.68s
Parametri ~400B în total (~17B activi) 27B
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-6 Luna

none
Cost
$0.002
Timp
26.0s
Tokenuri
3,235 tok

#267 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Timp
83.0s
Tokenuri
4,549 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație