Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.6 Terra (medium) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.7. GLM 5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.307 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) este mai rapid cu 7.11s vs 33.54s, cu rate de reușită de 69.7% vs 78.8%.

Model recomandatGPT-5.6 Terra (medium)Are cel mai bun scor aici (7.8) și răspunde de aproximativ 4.7x mai rapid decât GLM 5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lansare: 2026-07-09 GLM 5 GLM 5 medium Lansare: 2026-02-12
Scor 7.8 7.7
Rang #46 #49
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.7% 78.8%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 66 63
Cost per rezultat 4.825 1.668
Cost total $0.676 $0.307
Preț de intrare $2.500 / 1M $0.950 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $2.551 / 1M
Total tokenuri de intrare 79,175 35,224
Tokenuri de ieșire 4,878 21,570
Tokenuri de raționament 26,952 102,996
Timp de răspuns (mediu) 7.11s 33.54s
Timp de răspuns (maxim) 41.68s 99.85s
Timp de răspuns (total) 156.42s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Cost
$0.035
Timp
16.3s
Tokenuri
2,418 tok

#49 GLM 5

medium
Cost
$0.005
Timp
20.7s
Tokenuri
2,068 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație