Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (medium) conduce la scorul mediu cu 7.6 vs 7.5. GPT-5.6 Luna (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.352 vs $0.571. GPT-5.3 Chat este mai rapid cu 6.88s vs 7.28s, cu rate de reușită de 68.2% vs 65.2%.

Model recomandatGPT-5.6 Luna (medium)Are cel mai bun scor aici (7.6) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât GPT-5.3 Chat.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Lansare: 2026-03-03 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Lansare: 2026-07-09
Scor 7.5 7.6
Rang #52 #48
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.2 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 68.2% 65.2%
Teste instabile 5 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.387 2.513
Cost total $0.571 $0.352
Preț de intrare $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 78,990 89,676
Tokenuri de ieșire 30,854 5,699
Tokenuri de raționament 0 37,980
Timp de răspuns (mediu) 6.88s 7.28s
Timp de răspuns (maxim) 18.33s 29.85s
Timp de răspuns (total) 151.31s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 GPT-5.3 Chat

none
Cost
$0.008
Timp
8.1s
Tokenuri
634 tok

#48 GPT-5.6 Luna

medium
Cost
$0.014
Timp
14.6s
Tokenuri
2,362 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație