GPT-5.2 (medium) vs Qwen3.8 MAX (low)

Modele comparate

Rang: #54
Total tokenuri de ieșire: 80,538
Timp de răspuns (mediu): 31.29s
Cost total: $1.558

Rang: #49
Total tokenuri de ieșire: 93,936
Timp de răspuns (mediu): 25.09s
Cost total: $1.089

Model recomandat Qwen3.8 MAX (low)

Are cel mai puternic scor din această comparație (8.8) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low Lansare: 2026-08-04

Metrică	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low Lansare: 2026-08-04
Scor	8.7	8.8
Rang	#54	#49
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.5	9.0
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	73.9%	81.2%
Teste instabile	4	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	10.261	5.051
Cost total	$1.558	$1.089
Preț de intrare	$1.750 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$14.000 / 1M	$6.000 / 1M
Preț citire cache	$0.175 / 1M	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	235,207	262,495
Tokenuri de ieșire	11,065	7,787
Tokenuri de raționament	69,473	86,149
Timp de răspuns (mediu)	31.29s	25.09s
Timp de răspuns (maxim)	116.86s	155.75s
Timp de răspuns (total)	531.98s	577.14s
Parametri	~1.2T în total (~80B activi)	2.4T în total (~100B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 GPT-5.2

medium

Cost: $0.047
Timp: 49.2s
Tokenuri: 3,396 tok

#49 Qwen3.8 MAX

low

Cost: $0.026
Timp: 68.5s
Tokenuri: 4,280 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		75.85s	130,194	1,151	8,135
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		96.77s	163,314	1,655	8,460

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	6.5	8.0	58.3%	1		7.81s	606	567	2,002
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	984	228	1,750

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.73s	7,302	511	11,912
Qwen3.8 MAX	8.4	7.4	88.9%	1		28.69s	8,127	512	15,952

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.50s	82,056	7,304	14,693
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		98.19s	69,994	4,221	32,937

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.15s	7,140	234	420
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		7.87s	7,938	270	2,257

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	5.9	7.2	55.6%	1		97.33s	482	42	26,812
Qwen3.8 MAX	2.9	7.2	11.1%	1		40.12s	1,014	62	19,512

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	3.7	9.7	0.0%	0		4.32s	477	162	269
Qwen3.8 MAX	6.5	3.4	66.7%	1		5.29s	594	128	568

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	9.9	10.0	100.0%	0		3.12s	660	94	614
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		4.01s	855	102	851

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	7.5	7.3	77.8%	1		5.80s	642	735	924
Qwen3.8 MAX	9.9	10.0	100.0%	0		4.11s	930	286	1,304

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	4.7	1.6	66.7%	1		10.30s	5,453	239	469
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		8.06s	8,463	295	693

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	3.0	10.0	0.0%	0		28.18s	195	26	3,223
Qwen3.8 MAX	3.0	10.0	0.0%	0		12.43s	282	28	1,865

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit GPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlow DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2medium Muse Spark 1.2lowvsGPT-5.2medium Claude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlow Muse Spark 1.1mediumvsQwen3.8 MAXlow Muse Spark 1.2mediumvsQwen3.8 MAXlow DeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.2medium DeepSeek V4.1 FlashhighvsQwen3.8 MAXlow DeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 MAXlow Muse Spark 1.1lowvsGPT-5.2medium Claude Sonnet 5.5xhighvsGPT-5.2medium