Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-22

Metrică GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Lansare: 2026-05-22
Scor 7.4 7.9
Rang #57 #26
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.3 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 70.0% 70.0%
Teste instabile 4 0
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 4.081 0.719
Cost total $0.490 $0.101
Preț de intrare $1.750 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $7.500 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,754 1,988
Tokenuri de raționament 28,303 0
Timp de răspuns (mediu) 16.44s 1.30s
Timp de răspuns (maxim) 77.80s 3.92s
Timp de răspuns (total) 213.77s 25.95s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
Qwen3.7 Max 6.5 10.0 50.0% 0 1.08s 242 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 490 8,269
Qwen3.7 Max 6.8 10.0 50.0% 0 1.39s 576 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 2.17s 171 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.35s 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
Qwen3.7 Max 7.7 10.0 66.7% 0 975ms 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 120 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 943ms 72 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 7.6 7.3 77.8% 1 5.47s 609 938
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 314 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 3.92s 222 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 26 3,223
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 856ms 13 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.4mediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighDisponibil gratuitvsGPT-5.2mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2mediumGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.2mediumQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.3mediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsQwen3.7 Maxnone