Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen3.6 Plus

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-02

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit
Scor 7.8 8.4
Rang #29 #9
Consistență 8.6 9.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.5% 78.4%
Teste instabile 3 1
Rulări totale 51 51
Cost per rezultat 2.462 0.000
Cost total $0.271 $0.000
Preț de intrare $1.750 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $0.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 16,001 1,763
Tokenuri de raționament 0 83,782
Timp de răspuns (mediu) 6.72s 15.27s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 43.55s
Timp de răspuns (total) 114.20s 259.55s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 56 33,464
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
Puzzle Solving Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponibil gratuitGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.20 BetamediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumDisponibil gratuit