- Rang
- #349
- Total tokenuri de ieșire
- 2,731
- Timp de răspuns (mediu)
- 1.21s
- Cost total
- $0.007
Nemotron 3.5 Lightning vs GLM 4.7 Flash (medium)
GLM 4.7 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 4.3 vs 4.0. Nemotron 3.5 Lightning are costul de benchmark mai mic, $0.007 vs $0.168. Nemotron 3.5 Lightning este mai rapid cu 1.21s vs 134.34s, cu rate de reușită de 16.7% vs 31.8%.
Modele comparate
- Rang
- #339
- Total tokenuri de ieșire
- 419,534
- Timp de răspuns (mediu)
- 134.34s
- Cost total
- $0.168
Model recomandat
Nemotron 3.5 Lightning
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.0 vs 4.3) și costă de aproximativ 25.8x mai puțin decât GLM 4.7 Flash (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Disponibil gratuit | GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Scor | 4.0 | 4.3 |
| Rang | #349 | #339 |
| Fiabilitate | 10.0 | 8.6 |
| Consistență | 9.2 | 7.0 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 16.7% | 31.8% |
| Teste instabile | 2 | 8 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 4.180 |
| Cost total | $0.007 | $0.168 |
| Preț de intrare | $0.080 / 1M | $0.061 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.200 / 1M | $0.400 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 74,074 | 79,104 |
| Tokenuri de ieșire | 2,731 | 42,254 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 377,280 |
| Timp de răspuns (mediu) | 1.21s | 134.34s |
| Timp de răspuns (maxim) | 6.30s | 1539.97s |
| Timp de răspuns (total) | 26.62s | 2015.13s |
| Parametri | 30B în total (3B activi) | 30B în total (3B activi) |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#349 Nemotron 3.5 Lightning
none- Cost
- $0.000
- Timp
- 101.6s
- Tokenuri
- 6,775 tok
#339 GLM 4.7 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 186.2s
- Tokenuri
- 12,112 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.12s | 696 | 665 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 4.7 | 5.9 | 41.7% | 2 | 14.95s | 555 | 1,122 | 6,110 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.1 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.55s | 7,623 | 589 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 55.33s | 3,106 | 4,981 | 22,387 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.02s | 46,425 | 579 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 802.77s | 59,030 | 2,585 | 305,678 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 633ms | 7,944 | 243 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.51s | 7,107 | 584 | 2,755 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 683ms | 798 | 24 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 96.74s | 696 | 31,500 | 28,565 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 586ms | 516 | 83 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.6 | 9.7 | 0.0% | 0 | 18.14s | 318 | 18 | 2,138 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 511ms | 723 | 63 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.97s | 636 | 388 | 2,181 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 750ms | 726 | 227 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 12.93s | 521 | 781 | 5,255 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 1.70s | 8,416 | 246 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.95s | 6,949 | 224 | 1,014 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 575ms | 207 | 12 | 0 | |
| GLM 4.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.13s | 186 | 71 | 1,197 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium