Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-29

Metrică Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lansare: 2026-01-27 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19
Scor 5.5 4.6
Rang #99 #124
Fiabilitate N/D N/D
Consistență 8.7 6.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 40.7% 38.9%
Teste instabile 3 8
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.271 1.126
Cost total $0.017 $0.046
Preț de intrare $0.440 / 1M $0.060 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Tokenuri de ieșire 2,659 39,688
Tokenuri de raționament 0 72,401
Timp de răspuns (mediu) 13.37s 32.33s
Timp de răspuns (maxim) 42.13s 174.55s
Timp de răspuns (total) 147.05s 355.65s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 3.6 8.4 8.3% 1 6.24s 373 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 38.78s 649 0
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 2.8 2.1 33.3% 1 19.16s 748 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 1 42.13s 187 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 5.3 10.0 33.3% 0 4.38s 29 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 76 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 6.5 10.0 50.0% 0 2.67s 60 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 3.1 10.0 0.0% 0 4.73s 317 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 220 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumHY3 PreviewnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneLing 2.6 1tnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsKimi K2.5noneNemotron 3 Nano Omni 30b A3b ReasoningnoneDisponibil gratuitvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 Flashmedium