Navigare
Advertise here

Kimi K2.5 vs Qwen3.6 35B A3B

Scorul mediu este practic egal la 5.3 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B are costul de benchmark mai mic, $0.105 vs $0.262. Qwen3.6 35B A3B este mai rapid cu 8.43s vs 35.86s, cu rate de reușită de 29.0% vs 29.0%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-07

Modele comparate

Rang
#299
Total tokenuri de ieșire
49,389
Timp de răspuns (mediu)
35.86s
Cost total
$0.262
Rang
#302
Total tokenuri de ieșire
63,781
Timp de răspuns (mediu)
8.43s
Cost total
$0.105
Model recomandat Qwen3.6 35B A3B

Are cel mai bun scor aici (5.3) și costă de aproximativ 2.5x mai puțin decât Kimi K2.5.

Comparație detaliată

Metrică Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lansare: 2026-01-27 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lansare: 2026-04-20
Scor 5.3 5.3
Rang #299 #302
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 7.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 29.0% 29.0%
Teste instabile 4 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 4.976 2.586
Cost total $0.262 $0.105
Preț de intrare $0.450 / 1M $0.150 / 1M
Preț de ieșire $2.250 / 1M $1.000 / 1M
Preț citire cache $0.070 / 1M $0.050 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 275,349 272,479
Tokenuri de ieșire 49,377 40,677
Tokenuri de raționament 12 23,104
Timp de răspuns (mediu) 35.86s 8.43s
Timp de răspuns (maxim) 321.19s 65.61s
Timp de răspuns (total) 609.61s 176.93s
Parametri 1T în total (32B activi) 35B în total (3B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#299 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Cost
$0.015
Timp
89.1s
Tokenuri
5,421 tok

#302 Qwen3.6 35B A3B

none
Cost
$0.008
Timp
30.1s
Tokenuri
6,317 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 960 10,201

Schimbă perechea de comparație