Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lansare: 2026-01-27 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24
Scor 7.0 6.2
Rang #43 #56
Consistență 6.8 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.2% 46.3%
Teste instabile 7 1
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 2.444 0.070
Cost total $0.220 $0.006
Preț de intrare $0.383 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $1.720 / 1M $0.260 / 1M
Tokenuri de ieșire 42,176 4,266
Tokenuri de raționament 84,870 0
Timp de răspuns (mediu) 72.43s 3.25s
Timp de răspuns (maxim) 150.77s 13.73s
Timp de răspuns (total) 796.70s 58.44s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 2 51.38s 2,789 8,880
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 4.7 1.6 66.7% 1 150.77s 1,269 9,749
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 703 3,713
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 49.78s 563 7,940
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 3.5 4.4 33.3% 2 137.29s 20,753 30,564
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 6.5 3.4 66.7% 1 69.73s 3,815 4,262
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 5,371 6,547
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 5.3 7.3 44.4% 1 45.40s 6,671 12,403
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 242 812
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneKimi K2.5mediumvsGLM 5nonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneKimi K2.5mediumvsMiMo-V2-OmninoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-Flashnone