Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Lansare: 2026-03-18 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24
Scor 5.3 6.2
Rang #76 #56
Consistență 5.5 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 51.9% 46.3%
Teste instabile 10 1
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 2.273 0.070
Cost total $0.091 $0.006
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $0.260 / 1M
Tokenuri de ieșire 4,984 4,266
Tokenuri de raționament 62,787 0
Timp de răspuns (mediu) 31.08s 3.25s
Timp de răspuns (maxim) 117.04s 13.73s
Timp de răspuns (total) 528.37s 58.44s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 3,010 17,716
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 10.0 10.0 100.0% 0 91.27s 467 15,175
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 369 4,480
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 187 5,882
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 8 2,796
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 92 5,204
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 3.7 1.8 50.0% 2 12.64s 213 2,457
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 3.8 4.5 33.3% 2 25.62s 334 8,076
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 304 1,001
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneTrinity Large PreviewnoneDisponibil gratuitvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsElephantnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 SupernoneDisponibil gratuitMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnone