Muse Ember (low) vs GPT-6 Sol (low)

Modele comparate

Rang: #86
Total tokenuri de ieșire: 169,226
Timp de răspuns (mediu): 8.22s
Cost total: $0.114

Rang: #84
Total tokenuri de ieșire: 13,211
Timp de răspuns (mediu): 8.72s
Cost total: $0.477

Model recomandat Muse Ember (low)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 4.2x mai puțin decât GPT-6 Sol (low).

Comparație detaliată

Metrică	Muse Ember Muse Ember low Lansare: 2026-11-09	GPT-6 Sol GPT-6 Sol low Lansare: 2026-09-23

Metrică	Muse Ember Muse Ember low Lansare: 2026-11-09	GPT-6 Sol GPT-6 Sol low Lansare: 2026-09-23
Scor	8.6	8.7
Rang	#86	#84
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.9	8.6
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	72.5%	87.0%
Teste instabile	3	4
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.757	2.650
Cost total	$0.114	$0.477
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	$0.004 / 1M	$0.200 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	$2.500 / 1M
Total tokenuri de intrare	288,136	172,359
Tokenuri de ieșire	13,507	5,026
Tokenuri de raționament	155,719	8,185
Timp de răspuns (mediu)	8.22s	8.72s
Timp de răspuns (maxim)	49.79s	48.43s
Timp de răspuns (total)	189.12s	200.61s
Parametri	~150B în total (~10B activi)	~2T în total (~150B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Muse Ember

low

Cost: $0.003
Timp: 11.3s
Tokenuri: 4,679 tok

#84 GPT-6 Sol

low

Cost: $0.018
Timp: 17.4s
Tokenuri: 1,850 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		48.43s	94,477	979	555

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	606	172	339

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944
GPT-6 Sol	6.2	4.8	66.7%	2		8.74s	7,302	405	1,296

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		8.13s	54,674	2,524	512

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		13.63s	7,140	224	17

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649
GPT-6 Sol	5.3	7.2	44.4%	1		11.45s	732	71	4,573

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		17.91s	477	83	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	660	93	185

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.66s	642	209	314

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.03s	5,454	236	16

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090
GPT-6 Sol	4.7	1.6	66.7%	1		3.67s	195	30	378

Schimbă perechea de comparație

Claude Fable 5.2highvsGPT-6 Sollow Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 Sollow GPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-Promedium GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Muse EmbermaxvsGPT-6 Sollow Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium GPT-6 SollowvsParticle-1xhigh Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 Sollow