Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Rezumat

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 4.9. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 are costul de benchmark mai mic, $0.032 vs $0.037. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 este mai rapid cu 4.39s vs 6.99s, cu rate de reușită de 38.1% vs 41.3%.

Model recomandatQwen3.5 Plus 2026-04-20Are cel mai bun scor aici (5.5) și răspunde de aproximativ 1.6x mai rapid decât KAT-Coder-Air V2.5.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Lansare: 2026-07-14 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Lansare: 2026-04-20
Scor 4.9 5.5
Rang #168 #147
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.1 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 38.1% 41.3%
Teste instabile 7 4
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.724 0.595
Cost total $0.037 $0.032
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.300 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $1.800 / 1M
Total tokenuri de intrare 41,328 38,910
Tokenuri de ieșire 49,933 11,145
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 6.99s 4.39s
Timp de răspuns (maxim) 24.94s 33.34s
Timp de răspuns (total) 146.78s 92.26s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
Cost
$0.002
Timp
14.5s
Tokenuri
2,619 tok

#147 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Cost
$0.008
Timp
77.0s
Tokenuri
4,369 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație