Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs StepFun: Step 3.7 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-29

Metrică Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lansare: 2026-05-10 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Lansare: 2026-05-29
Scor 7.2 7.9
Rang #70 #32
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.1 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 62.5% 71.7%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 60 58
Cost per rezultat 0.000 2.663
Cost total $0.000 $0.347
Preț de intrare $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $0.625 / 1M $1.150 / 1M
Tokenuri de ieșire 39,954 294,481
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 55.10s 18.32s
Timp de răspuns (maxim) 143.82s 113.98s
Timp de răspuns (total) 881.55s 366.45s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 9.65s 32,185 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Step 3.7 Flash 8.2 6.7 83.3% 1 10.64s 19,320 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.06s 7,106 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 3,020 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Step 3.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 48.27s 70,347 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Step 3.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 6.85s 3,987 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.83s 2,166 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Step 3.7 Flash 5.7 9.9 33.3% 0 6.19s 15,071 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 2,115 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 113.98s 139,164 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.7 MaxnonevsStep 3.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V3.2mediumvsRing-2.6-1TnoneClaude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5 MinimediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.7 FlashhighRing-2.6-1TnonevsGLM 5V Turbomedium