Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs StepFun: Step 3.7 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-05-29

Metrică Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lansare: 2026-05-10 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lansare: 2026-05-29
Scor 7.2 7.1
Rang #70 #74
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.1 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 62.5% 65.8%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 60 60
Cost per rezultat 0.000 8.723
Cost total $0.000 $0.960
Preț de intrare $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $0.625 / 1M $1.150 / 1M
Tokenuri de ieșire 39,954 828,084
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 55.10s 49.43s
Timp de răspuns (maxim) 143.82s 192.75s
Timp de răspuns (total) 881.55s 988.58s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.40s 42,656 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Step 3.7 Flash 3.6 4.6 25.0% 1 126.82s 164,069 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.01s 8,802 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.72s 23,113 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Step 3.7 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 149.64s 410,502 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Step 3.7 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 4.17s 2,862 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.52s 2,010 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 10.22s 25,422 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 1,172 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 149.34s 147,476 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ring-2.6-1TnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5 MinimediumvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V3.2mediumvsRing-2.6-1TnoneClaude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-MinimediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.6 Max PreviewnonevsStep 3.7 FlashhighRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashhighRing-2.6-1TnonevsGPT-5 MinimediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2medium