Navigare
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs StepFun: Step 3.7 Flash

Seed-2.0-Mini (medium) conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.101 vs $1.207. Step 3.7 Flash (high) este mai rapid cu 64.68s vs 92.53s, cu rate de reușită de 57.6% vs 63.6%.

Model recomandatSeed-2.0-Mini (medium)Are cel mai bun scor aici (7.0) și costă de aproximativ 12.0x mai puțin decât Step 3.7 Flash (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Lansare: 2026-02-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Lansare: 2026-05-29
Scor 7.0 6.9
Rang #77 #83
Fiabilitate 8.5 10.0
Consistență 8.9 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 57.6% 63.6%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.917 10.973
Cost total $0.101 $1.207
Preț de intrare $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $1.150 / 1M
Total tokenuri de intrare 125,467 98,691
Tokenuri de ieșire 10,778 1,032,395
Tokenuri de raționament 209,856 0
Timp de răspuns (mediu) 92.53s 64.68s
Timp de răspuns (maxim) 301.78s 364.99s
Timp de răspuns (total) 1665.50s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Timp
161.7s
Tokenuri
4,379 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Cost
$0.007
Timp
63.6s
Tokenuri
6,030 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație